Qui porte la responsabilité de la situation dans les universités ?

Qui porte la responsabilité de la situation dans les universités ?
Communiqué de l'AJR - 24 mai 2009


Cela fait plus de 3 mois et demi que les étudiants et les enseignants-chercheurs se sont engagés dans une grève historique. Exigeant du gouvernement le retrait du décret modifiant le statut des enseignants-chercheurs et le retrait de la réforme de la masterisation des concours, ils ont démontré leur détermination, faisant reculer partiellement le gouvernement sur le décret sur le statut et refusant de tomber dans le piège des pseudos « concessions » sur la masterisation. Mais aujourd’hui, où en sommes-nous ? La situation à l’université est dramatique, les étudiants sont frappés par l’angoisse des examens et ne comprennent pas : comment se fait-il que nous en soyons là ?

Qui est responsable ?

Si les étudiants veulent passer leurs examens, ce sont pour les mêmes raisons qui les ont poussés à se mettre en grève : avoir un vrai diplôme national qui leur garantisse des droits. Après s’être réunis par milliers en AG pendant des mois, après avoir manifesté des dizaines de fois, qui pourrait oser affirmer que c’est à cause des étudiants qui ne se seraient pas assez mobilisés si nous sommes dans une telle situation ? Alors, qui est responsable ? Responsables, V. Pécresse, X. Darcos et tout le gouvernement ! Qui laissent pourrir le mouvement au lieu de répondre à nos revendications ! Qui envoient la police sur les campus au lieu de retirer ses décrets ! Responsables, G. Aschieri (FSU) & J-B. Prévost (UNEF) ! Qui, dans le dos des Assemblées générales, vont négocier une « bonne masterisation » des concours au moment même où ces AG se prononcent pour le retrait de la masterisation des concours ? En négociant une « bonne masterisation » – comme s’il pouvait exister une bonne destruction de nos qualifications, ne jouent-ils pas le jeu du gouvernement qui veut laisser pourrir la grève ? Comment accepter que ceux-là même qui nous appelaient à la mobilisation il y a encore quelques semaines, vont dans le bureau de Pécresse et de Darcos pour faire l’inverse de ce qu’exigent les AG depuis des mois !

Comment est-il possible de taire cette responsabilité ?

Comment peut-on dire aux étudiants qu’il faudra continuer indéfiniment la lutte, la « radicaliser » comme le prétendent le NPA, la FSE et d’autres, et en même temps ne pas dire un mot sur la responsabilité d’Aschieri et de Prévost, qui vont à l’encontre des revendications portées par les étudiants et les enseignants-chercheurs ? Taire cette responsabilité, n’est-ce pas approuvé leur politique ?

Comment se fait-il que certains mènent cette politique ?

A l’université, ceux qui nous disent qu’il faut maintenant se résoudre à accepter la masterisation des concours pour faire en sorte qu’elle soit plus « acceptable », ce sont les mêmes qui disent aujourd’hui aux travailleurs qu’il faudrait « accompagner » les licenciements, les rendre plus « raisonnables ». Ceux qui nous disent qu’il faut « radicaliser la lutte », quitte à diviser les étudiants entre eux, sans dire un mot sur la responsabilité d’Aschieri et Prévost, ce sont les mêmes qui refusent de se battre concrètement pour l’unité pour l’interdiction des licenciements. Et ceux qui tiennent ce discours, ce sont ceux qui se présentent aux élections européennes, nous vantent une « autre Europe » ou une « Europe plus sociale » et combattent les travailleurs et les jeunes qui s’apprêtent à s’abstenir de voter, comme s’il fallait attendre quoi que ce soit de ces élections ! Alors même que l’Union européenne interdit d’interdire les licenciements et qu’elle est à l’origine de la LRU et des décrets Pécresse contre lesquels nous nous battons.

L’AJR combat pour :
- l’unité de la jeunesse et des travailleurs ;
- pour l’interdiction des licenciements ;
- pour la rupture avec l’Union européenne !

Pour sa part, l’AJR combat pour l’unité des étudiants et des enseignants-chercheurs. Rien ne doit briser cette unité, et ceux qui cherchent à tout prix à casser en deux les AG sur la question du blocage ou celle des examens, ceux qui disent qu’il y aurait un « bon » et un « mauvais » gréviste, ceux-là ne se placent pas du point de vue des intérêts des étudiants qui ont prouvé qu’ils voulaient se battre. Pour sa part, l’AJR combat pour l’unité pour l’interdiction des licenciements et des contrats précaires, parce qu’un licenciement toutes les 30 secondes dans ce pays, c’est un emploi en moins pour chaque jeune ! Parce que les contrats précaires que Sarkozy veut généraliser avec son plan « Emploi des jeunes », c’est la misère et la précarité assurée pour toute la jeunesse ! Pour sa part, l’AJR combat pour l’unité pour la rupture avec l’Union européenne : parce que c’est l’Union européenne qui est à l’origine des vagues de licenciements ! C’est l’Union européenne qui est à l’origine notamment des dizaines de milliers de suppressions de postes dans la Fonction publique par son « Pacte de stabilité européen » ! Au moment où de toute part apparaissent des tentatives pour diviser la jeunesse, pour individualiser nos droits pour nous rendre plus facilement exploitables par les capitalistes et le gouvernement à leur solde, n’est-il pas urgent pour la jeunesse de se regrouper, de construire sa propre organisation pour lutter et pour aider à contourner les obstacles auxquels elle est confrontée ? Dans cette société où toute perspective d’avoir un avenir, tout simplement, est bouchée chaque jour un peu plus, la seule arme que possèdent les jeunes, c’est de s’organiser par eux-mêmes pour renverser cette société pourrie.

Nous ne pouvons compter que sur nos propres forces !

C’est pourquoi l’AJR organise, les 28-29-30-31 août, son camp d’été à Mailhac (Aude). Un camp pour regrouper les jeunes qui veulent se battre contre le système capitaliste, pour la révolution, contre la déqualification, le chômage, la précarité ! D’ores et déjà, inscrivez-vous ! Participez au camp de l’AJR !